Од најави за економски колапс и празен буџет до тврдења за договор за прием на мигранти, на прес-конференциите на СДС се повторува истата постапка. Најцрното сценарио се претставува како нешто што веќе се случува или е неизбежно. Кога станува збор за платата, пензијата или заштедата на едно семејство, вознемиреноста останува и по завршувањето на прес-конференцијата.
„Празен буџет“ и „нема пари за пензии“
Од СДС тврдеа дека економијата е пред колапс и дека државата нема пари за плати и пензии. На дел од настапите зборуваа за недостиг на средства за покачување, а на други ја доведуваа во прашање и самата исплата.
Пензиите продолжија да се исплаќаат. Според претходните статистички податоци, реалниот БДП во 2025 година порасна за 3,8 проценти. Во второто тримесечје од 2026 година растот изнесуваше 4,3 проценти во однос на истиот период претходната година. Овие податоци ја поткопуваат оценката дека економијата е пред колапс.
Наводниот договор за прием на мигранти
Венко Филипче тврдеше дека Владата веќе договорила со Велика Британија прием на мигранти за пари. Зборуваше за социјални станови и, повикувајќи се на британски медиуми, спомена 20.000 фунти по мигрант. Од СДС и измените на Законот за странци ги претставија како доказ за таков договор.
Тврдењето дека договорот бил склучен остана без јавна потврда. Британскиот амбасадор Метју Лосон јавно го демантираше неговото постоење.
Инсистирањето на итни уставни измени
Филипче и СДС со месеци повикуваа Бугарите што поскоро да бидат внесени во Уставот. Со инсистирањето на итност оставаа впечаток дека зборуваат како портпароли на бугарската влада. Внесувањето на Бугарите во Уставот е услов за следната меѓувладина конференција со ЕУ. Заклучоците на Советот на ЕУ не утврдуваат календарски рок за измените.
Инвестициите и политиката на СДС
Мицкоски и Владата предводена од ВМРО-ДПМНЕ работат на повисоки плати и на инвестиции во автопати, железници, гасоводи, гасни поврзувања, далеководи, хидроцентрали и дата-центри. Во настапите на СДС, пак, и темите како водата за пиење во Скопје, програмата ИПАРД и извештајот на Томас Вајц стануваат повод за подгревање на стравот. Последен пример се тврдењата за „Алта банка“.
„Алта банка“ и суспензијата на гласачките права во „Адико банка“
Во настапите за „Алта банка“, Филипче и СДС ја претставија суспензијата на гласачките права во „Адико банка“ како забрана за работење во Европската Унија. Регулаторната мерка се однесувала на гласачките права поврзани со конкретен акционерски удел во „Адико банка“.
„Алта пеј груп“ поседувала 9,63 проценти од акциите во „Адико банка“, а „Дипломат пеј“ поседувала 9,99 проценти. Европската централна банка утврдила дека двете компании дејствувале заеднички и стекнале вкупен удел од 19,62 проценти. Со тоа го надминале законскиот праг од 10 проценти без претходно да го известат австрискиот финансиски регулатор. Според австрискиот закон за банки, гласачките права поврзани со тие акции биле суспендирани.
Во декември 2024 година, „Дипломат пеј“ го продала целиот свој удел на австриската компанија „С-Квад“. Во февруари 2025 година, Европската централна банка потврдила дека заедничкото дејствување престанало со продажбата и дека гласачките права повеќе не се сметаат за суспендирани.
Тврдењето за забрана за работа во ЕУ нема поткрепа во таа регулаторна одлука. ВМРО-ДПМНЕ посочи и дека „Рајфајзен“ имала договор со групацијата на Мацура. Прашањето за влезот на „Алта банка“ во македонскиот банкарски систем се оценува според домашните регулаторни услови и одлуките на надлежните институции.
Владината одлука и наводите за кредит од пет милиони евра
Во 2023 година, на предлог на тогашниот министер за финансии Фатмир Бесими, Владата на СДС и ДУИ разгледувала точка за деловни односи со „Алта банка“. На собраниската расправа Мицкоски се повика на таа одлука, а Филипче рече дека тогашната влада го задолжила Државното правобранителство да ги штити државните интереси и дека одлуката не давала согласност за продажба на акции.
Две години подоцна, според наводите на Вреди, компанија во која меѓу сопствениците е „АС Сењак“, фирма што Вреди ја поврзува со сватот на Али Ахмети, добила кредит од пет милиони евра од „Алта банка“ во Белград.
Што точно одобрила тогашната влада? Под кои услови бил одобрен кредитот и со какви гаранции? Дали постои врска меѓу кредитот и владината одлука? Одговорите бараат увид во владината и кредитната документација. Јавното обвинителство треба да ги испита наводите и да утврди дали имало недозволено влијание врз одлуките или трансакциите.
Одговорноста кон штедачите
По колапсот на штедилницата ТАТ и стечајот на „Еуростандард банка“, разбирливо е што секоја вест за „Алта банка“ предизвикува загриженост.
Со подгревање на стравот околу „Алта банка“, Филипче и СДС ја продлабочуваат недовербата токму кај граѓаните чија доверба сакаат да ја вратат.
