На прво место Историја

Злата и Цветко – љубовта што загина во последната одбрана на Крушево

Александар Стеванов

Битката кај Слива, 12 август 1903 година

Понекогаш историјата не ја пишуваат само големите војводи и судбоносните битки. Ја пишуваат и обичните луѓе — оние чии лични соништа засекогаш останале под урнатините на големите историски пресврти.

Таква е приказната за Злата Велева Богеска и Цветко Стојчев Коруновски, двајца млади луѓе од селото Селце, Крушевско. Тие сонувале за свадба, за дом и за заеднички живот. Но наместо пред олтар, судбината ги одвела во востаничките ровови кај Слива, каде што заедно загинале во последната одбрана на Крушево.

Сонувале за свадба

Цветко бил истакнат член на Македонската револуционерна организација. Извесно време престојувал на печалба во Софија, од каде што, по порака од Ѓорче Петров, се вратил во родниот крај.

На Благовец 1903 година се свршил со Злата. Пред нив стоел животот, а нивните семејства се подготвувале за свадба.

Но летото донело поинакви камбани.

На 2 август 1903 година започнало Илинденското востание. Крушево било ослободено и била прогласена Крушевската Република. Само десет дена подоцна, кон востаничкиот град се движела многубројна османлиска војска, решена да го задуши отпорот.

Наместо свадбена песна, над Крушево се слушнале истрели и топовски грмежи.

Слива – последната линија на одбраната

На 12 август 1903 година османлиските сили го започнале решавачкиот напад врз Крушево. На градските приоди се воделе жестоки борби, а меѓу местата што останале запаметени по саможртвата на востаниците била месноста Слива, северно од градот.

Околу педесетина востаници, предводени од војводите Ѓорѓи Стојанов и Диме Смугрев, добиле задача што подолго да го задржат налетот на многубројниот аскер. Нивниот отпор требало да им овозможи на населението и на другите востанички сили да се извлечат од градот.

Борците знаеле што значи таа наредба.

Знаеле дека пред себе имаат далеку поброен и подобро вооружен непријател. Знаеле дека повлекувањето е речиси невозможно. Сепак, останале на положбите.

Рововите кај Слива станале нивната последна линија. Востаниците паѓале еден по еден, но секој миг во кој го задржувале непријателот значел можност за спас на други човечки животи.

Затоа Слива не била само битка. Таа била свесна жртва за Крушево.

Девојката која не останала дома

Меѓу востаниците на Слива се наоѓал и Цветко Коруновски.

Злата, наместо да го чека својот свршеник во Селце, тргнала по него.

Историчарот Зоран Богески од крушевскиот Историски музеј пренесува усно сведоштво според кое нејзиниот пат до боиштето бил исполнет со опасности. Во метежот на востанието, бег од селото Норово наводно се обидел да ја нападне. Злата успеала да избега, одземајќи му го револверот, и продолжила низ шумата кон Слива.

Таму го пронашла Цветко.

Според истото сведоштво, на Слива била нападната со кама и од востаникот Петраки. Злата се одбранила со револверот што го носела, по што влегла во ровот кај својот свршеник.

Овие драматични подробности се зачувани преку подоцнежни сведоштва и локалното предание, па затоа треба да се пренесуваат со нужна историска претпазливост. Но во колективната меморија на Крушевско останало јасно едно: Злата дошла на Слива и решила да остане со Цветко.

Не дошла само како свршеница на востаник. Дошла како негов соборец.

Наместо невеста – борец

Злата можела да се обиде да се спаси. Наместо тоа, таа застанала во ровот покрај Цветко.

Преданието вели дека по битката на нејзините раце биле забележани траги од барут — знак дека не била нем сведок на последните мигови, туку дека и самата учествувала во борбата.

Девојката која требало да облече невестинска облека тој ден носела народна брсјачка носија. Наместо свадбен прстен, во рацете држела оружје. Наместо во нов дом, зачекорила во востанички ров.

Злата не останала запаметена само како свршеницата на Цветко. Таа останала запаметена како жена која во најтешкиот миг сама го направила својот избор — да се бори и да остане до крај.

Заедно до последниот здив

Борбата кај Слива била жестока и нерамноправна. Бранителите, опколени и изложени на силниот непријателски напад, речиси сите загинале на своите позиции.

Меѓу паднатите бил и Цветко.

Според сведоштвата што се пренесуваат за настанот, телата на Злата и Цветко биле пронајдени едно покрај друго, прегрнати. Љубовта што требало да биде крунисана со свадба завршила со заеднички погреб.

Додека тие и нивните соборци загинувале, дел од населението успевал да се повлече од Крушево. Востаниците кај Слива, како и бранителите на другите положби околу градот, го плаќале тоа драгоцено време со сопствените животи.

Нивниот отпор не можел да ја запре големата османлиска сила. Но можел да спаси луѓе — и токму во тоа се состоела големината на нивната жртва.

Зошто мора да ја паметиме Злата?

Историјата премногу често ги запишува само имињата на водачите. Зад секоја битка, меѓутоа, стојат стотици лични судбини: млади момчиња и девојки, свршеници, сопружници, мајки и татковци — луѓе што имале свои соништа, љубови и надежи.

Злата можела да остане дома и да го чека Цветко. Но тргнала по него.

Кога стигнала на Слива, не се повлекла. Останала покрај својот свршеник и покрај другите бранители на Крушево. Не затоа што не чувствувала страв, туку затоа што во одлучувачкиот миг не дозволила стравот да го одреди нејзиниот избор.

Кога се зборува за Илинденското востание, најчесто се споменуваат Крушевската Република, Никола Карев, Питу Гули и Мечкин Камен.

Но постои и Слива.

Местото каде што малубројните востаници застанале пред многуброен непријател. Местото каде што загинал Цветко. И местото каде што покрај него останала Злата — девојката која наместо да се подготвува за свадба, застанала во ровот и се борела.

Злата и Цветко не ја дочекале својата свадба. Нивната љубов, сепак, останала запишана во едно од најтрагичните и највозвишени поглавја на Илинденската епопеја.

Затоа, кога ќе се спомене Слива, не треба да се памети само една битка.

Треба да се паметат и нивните имиња: Злата и Цветко.

Двајца млади луѓе.
Една недочекана свадба.
Една љубов посилна од стравот.
И една жртва што не смее да биде заборавена.

Вечна им слава на бранителите што загинаа на Слива за Крушево и за слободата на Македонија.

Најново од: На прво место Историја

Мицкоски: Лага е дека Михаилова ја преминала границата регуларно – бараме да бидат вратени и таа и татко ѝ

Премиерот Христијан Мицкоски категорично ги отфрли тврдењата дека Ива Михаилова и нејзиниот адвокат заминале во Бугарија преку официјален граничен премин. Тој порача дека македонските власти бараат враќање на Михаилова и нејзиниот татко и ги критикуваше бугарското политичко раководство и македонската опозиција за нивното однесување во случајот. Премиерот на Република Македонија, Христијан Мицкоски, ги потврди наводите […]

КУРИР интервју со Радичевски: „Една Брвеница за сите“

КУРИР интервју со Радичевски: „Една Брвеница за сите“ – со посветена работа ќе им овозможиме на младите да ја градат својата иднина дома Очекувам партнерска соработка со Владата, министерствата и другите институции, особено во областите на инфраструктурата, економскиот развој, образованието и социјалната заштита. Нашата задача ќе биде да подготвуваме квалитетни проекти, да аплицираме на достапните […]

Соопштение на претседателката на Република Македонија, Гордана Сиљановска-Давкова

Денеска го примив д-р Мајкл Баренбаум, истакнат професор по еврејски студии и експерт за Холокаустот, кој во март годинава ме придружуваше за време на посетата на Меморијалниот комплекс „Треблинка“ во Полска. Укажав на опасноста од историски ревизионизам, минимизирање и негирање на Холокаустот, како и од антисемитизам. Посетата на Треблинка, каде што биле убиени 7.144 македонски […]

И во Бугарија прашуваат дали пасошот е поважен од правдата

По текстот „Правдата поважна ли е од бугарскиот пасош?“, критичките реакции на дел од граѓаните во Бугарија отвораат нов агол на истиот случај: грижата за една државјанка не смее да ја потисне одговорноста пред законот. Во текстот „Правдата поважна ли е од бугарскиот пасош?“, „Македонска нација“ го постави суштинското прашање: дали второто државјанство треба да […]

Манасиевски: Првичниот план за лекување во Бугарија на Ива Михаилова бил на Филипче и Заев, за да му се оддолжат на Радев?

Се повеќе е евидентна тезата која веќе подолго време ја говориме во јавноста, дека Филипче и Заев се уценети од бугарските власти и Румен Радев. Директно го прашуваме Венко Филипче, дали е точна информацијата, дека токму тој во соработка со Заев, имаат ветено на блиски соработници на Румен Радев, дека се способни да изготват медицински […]

Правдата поважна ли е од бугарскиот пасош?

Двојното државјанство не е дозвола за кршење на законите. Секој што живее или престојува во Македонија одговара за своите постапки според законите што важат во државата, без оглед на тоа чиј пасош поседува. Дали некој што има бугарско или друго странско државјанство може да изврши кривично дело во Македонија, да замине во другата држава и […]

На 13 октомври 1993 Македонија го одигра својот прв меѓудржавен фудбалски натпревар

На 13 октомври 1993 година, во словенечкиот град Крањ, започна меѓународниот пат на фудбалската репрезентација на самостојна Република Македонија. Во пријателски натпревар против Словенија, македонските фудбалери остварија убедлива победа од 4:1 и го претворија своето деби во ден за паметење. Првиот гол го постигна Зоран Бошковски – Чоко, чие име засекогаш остана запишано на почетокот […]

„Гласот на Москва“ во 1914 година: Македонец и Бугарин се различни поими, а стремежот е обединета и независна Македонија

Во статијата „Македонија“, Н. Николаев ги разгледува балканските спротивставувања и се залага за обединета и независна Македонија како праведно и трајно решение на македонското прашање. Превземено од: Macedonia: A True Endless Story Во рускиот весник „Гласот на Москва“ („Голос Москвы“), број 237 од 15 октомври 1914 година, е објавена статијата „Македонија“, потпишана од Н. Николаев. […]

To top