Историја

Доверливо писмо на германскиот претставник во С. Петербург Фон Швајниц до министертот за надворешни работи Фон Билов

Hans von Bulow

(С.Петербург, 4 април 1878 год.)

Hans von Bulow“…ВеднаШ по враЌањето во Виена , ме посети гроф Игнатиев за да ми соопШти, строго дискретно, за својата виенска мисија, која ми ја претстави како мисија Што ја постигнала својата цел.

…Од тоа Што ни раскажа гроф Игнатиев…Ќе се послужам со директен говор без да бидам дословен заради скратување.

‘Вие знаете, рече Генералот,  дек имаме конвенција со Австрија со која се исклу-чува создавањето на голема словенска држава (се однесува на чл. 3  Тајната конвенција помеЃу Русија и Австро-Унгарија од 15.И.1977 год., н.б.) “ен реванцхе”, тоа значи “Бугарија треба” итн. Ограниучувањето се однесува според наШето сфаЌање на Србија и Црна Гора, и ние совесно водиме сметка. НикогаШ не по-мисливме дека Австрија Ќе стави приговори против автономна Бугарија, Ширењето би  требало да се сфати под поимот Бугарија, но не го предочивме  ние, туку конвенцијата; во Шестиот Протокол од 8 јануари 1877 (стр. 51) претставниците на Германија, Англија и Русија констатираа: дека иницијативата на Владата на Нејзиното Величество на Британија за главен мотив ги имаШе настаните Што се случија во областите кои се наоЃаат надвор од Дунавскиот вилает, дека од тој момент не може да се занемари јужниот дел на Балканот, и дека на тој начин Ќе мораат мерките за кои Ќе се постигне согласност да се проШират на вилаетите: Софискиот, Призренскиот, Битолскиот,  Одринскиот и Солунскиот.

Строго се држев според картата која пред долго време и ја поднесовме на австрис-ката влада (овдека Генералот си противречи со она Што порано ми кажуваШе за таа карта) и против која немаШе никакво негирање од Виена. Гроф АндраШи (министер за надвореШни работи на Австро-Унгарија 1871-1879, н.б.) рече дека тој ниШто не знае за таква карта; јас го замолив само да побара, и точно, тој ја најде во една фиока под многу хартии; тој не можеШе да се сети дека некогаШ ја видел.

Накусо, продолжи Генералот, постои разлика од мислењето помеЃу Австрија и нас во смисла на Ширење на тајната конвенција за Што Германија е заШтитник; оваа арбитража на ВаШата Влада ние ја ставаме под праШање.”

…За тоа Што сака Австрија и Што не сака, Генералот ми го кажа приближно ова…: Заради интересиот и заради австрискиот сообраЌај презедов секакви замисливи обсири: трговски договор, железничка тарифа, замјиШтен посед од двете страни на железницата; и сето тоа не им е доволно. Тие (Австријците, н.б.) ја бараа врз база на мислењето на една стратегиска комисија целата поврШина на водите Што течат кон Јадранското Море и кон Солунскиот Залив, со други зборови, линијата од Орфано до Врање”.

На моето праШање дали Австрија го бара ова за себе или за Турција, Генералот  не ми одговори сосема јасно.

‘Јас му кажав’, продолжи тој ‘на грофот АндраШи дека може да ги земе земјите на-селени со Албанци, Бугари, Срби итн. Да создаде од нив една автономна држава и, ако му се допаЃа, да го постави генералот РодиЌ за кнез на оваа “Македонија”; нас би ни  било право.

Против тоа дека еден дел од егејското крајбрежје и припаЃа на Бугарија грофот АндраШи не протестираШе; ми се чинеШе дека австрискиот приговор за подолга окупација на неговото Кнежевство не беШе толку силно потенциран како порано. За можноста да ја прекрои земјата се чинеШе дека грофот АндраШи имаШе свое мислење, како и за под-готвување на тврдините. Кога генерал Игнатиев му обрна внимание дека е тоа здодев-на работа, тој му одговори -така барем тврди тој – министерот му одговорил дека со ди-намит би можело една тврдина за 24 часа да се униШти.

Ако во Виена не постојат други замерки и барања, освен оние за кои ми раскажуваШе гроф Игнатиев, мислам дека би можело да се дојде до разбирање, дека Русија се от-кажува од западниот дел на Бугарија, каде Што не влегле руски војски, Што не ми изгледа невозможно, давањето би било за Русија полесно одоШто земањето за Австрија. ТеШко и всуШност опасно ми изгледа самото вето против Ширењето на Црна Гора до морето.

Фон Швајниц”

Die Grosse Politik der Europaischen Kabinette 1871-1914, Zweiter Band. Berlin 1922, S. 259-262;

Документи за борбата…, т.I, док. 173, стр.234- 236

Најново од: Историја

Тајниот македонски комитет – основан 1885 година во Софија

Во втората половина на XIX век, во време кога Македонија била изложена на силни и меѓусебно спротивставени пропаганди, меѓу македонската интелигенција се појавуваат организирани обиди за афирмирање на посебноста на македонскиот народ, неговиот јазик и црковната самостојност. Еден од најзначајните такви рани обиди бил Тајниот македонски комитет во Софија. Формирањето на Тајниот македонски комитет Тајниот […]

Владеењето на Александар Македонски со провинциите Лидија и Карија

Историјата на Јонците покажува дека тие постојано го чувствуваа јаремот на туѓинецот како товар. Тие не се караа, туку ја почитуваа слободата како најголем благослов. Записот на Приен од третиот век ни дава благороден израз на оваа идеја кога вели: „Нема поголемо нешто за античкиот грчки човек од слободата“. На прашањето како Александар Македонски ги […]

Беличица во пламен – трагедијата од 19 септември 1944 година

На 19 септември 1944 година селото Беличица, во Горна Река, станало место на една од најтешките и најтрагичните борби во последните месеци од Народноослободителната војна во Македонија. Во нерамноправниот судир меѓу борците на Третиот тетовски партизански одред и многубројните балистички сили загинале 21 партизан, а по завршувањето на борбата биле убиени и 17 жители на […]

Зошто Македонија низ историјата била делена – и зошто борбата за нејзината историја трае и денес?

Македонија со векови се наоѓала на крстопатот меѓу Истокот и Западот, на простор низ кој минувале војски, трговски патишта, империи и интереси. Но зошто токму Македонија толку долго била предмет на војни, поделби, пропаганди и спротивставени историски претензии? И уште поважно: колку Европа знаела за сето тоа и зошто интересите на големите сили толку често […]

20 септември 1944: Во Софија се пишувало за правото на самоопределување на македонскиот народ

На 20 септември 1944 година, во период на крупни политички и воени промени на Балканот, во Софија било објавено пишување во весникот „Отечествен фронт“ во кое се говорело за правото на самоопределување на македонскиот народ и за значењето на АСНОМ. Документот, зачуван во збирка поврзана со Павел Шатев, претставува значајно сведоштво за политичката атмосфера непосредно […]

Дабничкиот масакр: крвавиот 19 септември 1942 кај Прилеп

На 19 септември 1942 година, во месноста Дабнички Завој, меѓу Прилеп и селото Дабница, се случил еден од најтрагичните настани од периодот на Втората светска војна во Македонија – Дабничкиот масакр. Настанот бил кулминација на повеќедневна акција на бугарските окупаторски власти против населението од Дабница и прилепските учесници и поддржувачи на Народноослободителното движење. Дабница – […]

Брз економски развој во Мала Преспа и голем отпор на населението против асимилацијата

Во периодот од 1926 до 1930 година во Мала Преспа бил забележан брз развој, особено во изградбата на нови куќи. Голем број луѓе кои по Грчко-турската војна заминале на печалба низ светот им испраќале значителни суми пари на своите семејства, а кога се враќале во родните села, со себе носеле и голем дел од заштедените […]

Почеток на битките на Александар Македонски во Мала Азија

Почеток на битките на Александар Македонски во Мала Азија Дел од романот „Александар Велики (Македонски)“ од Улрих Вилкен, во превод и приспособување на Славе Николовски-Катин – I дел Несомнено, како генерал на Лигата, првата должност на Александар Македонски била да ги ослободи античките грчки градови во Мала Азија од персискиот јарем. Меѓутоа, сè што било […]

To top