Коментари

Сотир Костов: Разловечкото востание како почетна точка на македонската државност (1. дел)

По повод 150 години од Разловечкото востание: Како автономната и самоиницијативна селанска буна во Источна Македонија го трасираше патот на вооружената борба за национално ослободување и зацврстување на македонската посебност

Сотир Костов

Македонија во 70-тите години од 19-от век била зафатена од низа револуционерни движења изразени во бунтови, востанија и други форми на отпор, проткаени со мислата за национално ослободување на Македонците и државно осамостојување на Македонија. Годинава изминуваат 150 години од дигањето на Разловечкото востание(1876г.). Ова востание било свесно подготвувана и планирана подолго време револуционерна акција на македонскиот народ од Малешевијата и пошироко во Источна Македонија. Негови организатори се Димитар Поп Георгиев – Беровски, поп Стојан Разловски(од с.Разловци, Пијанечко), Костадин Иљов Карчевски, с.Берово, Малешевско и други нивни соработници.

На почетокот нешто поконкретно за подготовките на востанието. Во подготовките на востанието поп Стојан (во договор со Димитар Поп Георгиев Беровски, кој бил во Солун и спроведувал акција за собирање на оружје) го свикал првото собрание(советување) на истомислениците во планинското место Калаџерџево, над село Разловци, во кое учестувале десетина души од Разловци, меѓу кои и Хаџи Атанас од село Драгобраште, Цоне Дончев од Кочани и др.(Љубен Лапе, 1974г.). Од составот на присутните се гледа дека имало луѓе и од други околии. Инаку, селото Разловци било еден вид природен центар на три соседни околии: Пијанец, Кочанско и Малешевијата. Кога Димитар Поп Георгиев Беровски, се вратил од Солун со оружјето што го набавил, тој свикал и второ советување на подготовка на востанието. На истото се донеле неколку значајни одлуки: Востанието иницијално да се дигне во село Разловци; За водач на востанието бил избран Димитар Поп Георгиев Беровски; Да се нападне и освои и Царево село(Делчево), при што одземаното оружје од Турците да се подели на селаните; Беровски да изврши обиколка и инспекција на Пијанечко, Малешевски, Виничко, Кочанско, Радовишко, Струмичко, Петричко и Мелничко и да го поттикне населението да биде подготвено за борба по објавувањето на почетокот на востанието.

Од овие одлуки се гледа дека востанието не било замислено како локален бунт, туку како пошироко народно востание. За карактерот и опфатот на востанието меѓу првите пишува Д-р Иван Катарџиев, кој најпрвин објаснува дека востанието е резултат на сите социјални и политички превривања уште од времето на ајдутската традиција на Иљо војвода во целиот Малешевски крај. Понатаму, продолжува дека според идеите и плановите на иницијаторот на востанието Беровски, востанието требало да биде масовно движење на селаните од тој крај, за да на крај заклучи дека карактерот на тие активности бил селанска буна(Иван Катарџиев, 1961г.).

Академик Манол Пандевски, подоцна, во 1976г. најпрвин ќе го постави прашањето, дали Разловечкото востание е буна или востание, за да после широка експликација на замислените, остварените и неостварени востанички акции, заклучи дека востанието се јавува како изразита автохтона и самоиницијативна пројава. Подоцна, после сестрано проучување на востанието и изнесување на нови, дотогаш непознати докази, ова го потврдува и историчарот Михајло Миноски, кога констатира дека ова востание е прво македонско востание, и е многу важно што тоа било организирано и раководено автономно, без никакво влијание од надворешни фактори. Тој иако укажува на грешки во подготовките и на проблеми во организирањето на востанието, воопшто не го доведува во прашање општонародниот карактер на востанието. И историчар од поновата генерација, Далибор Јовановски, после сестрана и продлабочена анализа за Разловечкото востание(2015г.) констатира дека и покрај крајниот неуспех на востанието, и покрај помалиот обем во однос на подоцнежното Македонско востание(1878г.) Разловечкото востание го отвори патот кон развојот на вооружената борба која подоцна доведе и до создавање на македонска држава, а на тој начин создаде можност за засилување и зацврстување на македонската национална посебност во однос на соседните народи и држави.

Тоа што востанието е дигнато во с.Разловци не е случајно. Треба да знаеме дека Пијанечкиот и Mалешевскиот крај одамна биле познати по својата слободољубивост и бунтовност. По нивните планини и села се движеле четите на Дедо Иљо Малешевски, Румена војвода, Војводата Цоне Дончев и др. Во 50-тие и 60-тите години од 19-от век, не постоела малешевска куќа што не пратиле свој домаќин, син или брат, по малешевските планини, Голак, Пирин, Плачковица, Осогово, Рила. Не случајно кога во 70-тите години од 19-от век, кога се засилиле револуционерните движења на Балканот, овде, во Малешевијата и Пијанец, тоа прераснало во општонародно востание.

Од изнесените факти евидентно е дека ова востание просторно е ограничено(регионално), а временски  краткотрајно, бидејќи плановите биле да се востане само територијата на Источна Македонија. Се гледа дека избувнало во Пијанечкиот крај, и требало да се прошири во Малешевијата, па кон Струмичко, Радовишко, Мелничко до реката Струма, Штипско, Кочанско и до Петричко и Мелничко до реката Струма. Тој процес започнал, но бил прекинат, поради, недоволно востанат број на востаници и  доаѓање и концентрација на голем број турски аскер и башибозук на наведената територија. Но, политичкиот момент и социјалниот карактер на востанието биле успешни. Политичкиот се гледа во целите на востанието и стремеж кон национална слобода и кон политичко(државно) обликување на таа слобода. Социјалниот карактер го изразувал големото незадоволство на македонското население и неговата борба против социјалната и економската онеправданост од страна на Османлискиот режим и во целта таа да се укине.

(продолжува)

Најново од: Коментари

Дали гробот на Александар Македонски не е откриен затоа што се наоѓа во Македонија?

Поминаа повеќе од два милениума од смртта на Александар Македонски, но едно прашање и понатаму останува без конечен одговор: каде се наоѓа неговиот гроб? Низ вековите се појавиле бројни теории и претпоставки. Некои истражувачи сметаат дека неговите посмртни останки биле положени во Александрија во Египет, други ги насочуваат истражувањата кон различни локации на Блискиот Исток, […]

Сè додека правосудството молчи, „Радио Милева“ најгласно зборува

Фактите сè уште се утврдуваат, но „Радио Милева“ веќе емитува најгласно. Венко Филипче повторно ја пушти во употреба старата тактика на СДС: сите се виновни, само тој и неговата партија се „цвеќе за мирисање“. Уште пред надлежните институции да ги завршат контролите, анализите и истрагата за загадувањето на водата во Гостивар, Филипче и СДС веќе […]

Таму каде што има Бугари, ги нема во устав ниту како услов од ЕУ

Ова интернетов, значи, убива по поим и едноставно партали прави. Пред неколку недели излезе една убава шарена табличка со тоа што се кажува точно и каде колку Бугари има во комшилукот и малку пошироко. Ете, да ти имало: Романија: 5.975, заокружено околу 6.000; Албанија: 7.057; Србија: 12.918; Молдавија со Приднестровје: 79.520; Украина: 204.574; Македонија: 3.504, […]

Кога вистината ја изговори бугарски дипломат

Понекогаш една искрена реченица од другата страна вреди повеќе од години дипломатски молк. Понекогаш најголемите вистини не ги изговараат нашите пријатели. Ги изговараат оние што стојат од другата страна. Со години Македонија верува дека нејзината европска иднина зависи од исполнувањето на условите на Бугарија. Прво беше Договорот за добрососедство. Потоа протоколите. Потоа францускиот предлог. Потоа […]

Четиринаесет пресуди од Стразбур, а Софија и натаму ги замолчува Македонците

Бугарија не почитува 14 пресуди, Европа молчи, а полна уста ѝ е со Бугарите во македонскиот Устав – двојни стандарди на дело Европскиот суд за човекови права досега донел 14 конечни пресуди поврзани со правото на Македонците во Бугарија слободно да се здружуваат, да организираат мирни собири и јавно да ги застапуваат своите права. Шест […]

Уставните измени за влез на бугарите во уставот– последно барање или почеток на нови бугарски условувања?

Ајде реално да ги објасниме работите за влегувања на бугарите во уставот– без политичко и партиско навивање Внесувањето на Бугарите во Уставот е последниот непосреден услов за отворање на првиот кластер, но не е последната обврска поврзана со Бугарија. Затоа тврдењето на Венко Филипче дека со уставните измени завршуваат сите бугарски барања не е поткрепено […]

Ако правата на Бугарите во Македонија се европска вредност, тогаш и правата на Македонците во Бугарија мора да бидат европска вредност

Европските вредности не можат да важат само во една насока. Ако од Македонија се бара да ги внесе Бугарите во Уставот во име на човековите и малцинските права, тогаш сосема оправдано се поставува прашањето: зошто истите права не важат и за Македонците во Бугарија? Во Македонија секој граѓанин може слободно да се изјаснува како Бугарин, […]

Кој е повознемирен од поддршката на Петер Маѓар за Македонија – Бугарија или Филипче?

СДС тврдеше дека со падот на Орбан, Мицкоски ќе остане без меѓународна поддршка, но новиот унгарски премиер не ја изолира Македонија – напротив, уште посилно го поддржува нејзиниот европски пат Поддршката што новиот унгарски премиер Петер Маѓар ја изразува за европскиот пат на Македонија очигледно предизвика сериозна вознемиреност во Бугарија. Но, по последните пораки од […]

To top