Левица не сака да го потпише предлогот во кој беа вградени и нејзини решенија
Пратеникот Антонијо Милошоски реагираше во врска со измените на Изборниот законик, посочувајќи дека Левица одбила да го потпише предлогот, иако активно учествувала во неговото подготвување и иако дел од нејзините предлози биле вградени во текстот.
Темата за измени на Изборниот законик беше отворена на лидерската средба во јануари 2026 година. На таа средба, според Милошоски, сите партии и коалиции, освен отсутната СДС, се согласиле дека, согласно реформската агенда, до крајот на јуни треба да се поднесат предлог-измените на Изборниот законик, со вметнување на препораките на ОДИХР. Тој став го потврдиле ВМРО-ДПМНЕ, ДУИ, ВЛЕН и Левица.
Потоа, на 9 март, во Министерството за правда започнале состаноците на Работната група за измени на Изборниот законик. Во неа учествувале претставници на политичките партии, при што СДС подоцна донела одлука да се повлече од разговорите.
Работната група работела врз основа на препораките на ОДИХР, а партиите доставувале свои предлози. За голем дел од темите бил постигнат компромис, а, според Милошоски, значаен дел од предлозите на Левица биле вградени во предлог-измените, за што постојат и записници.
Посебно внимание предизвикал членот 76-д, кој се однесува на средствата за изборно рекламирање.
Првиот предлог на ВМРО-ДПМНЕ бил распределбата на средствата да се врши според бројот на пратеници како објективен критериум. Според тој модел, 97 проценти од средствата би се распределувале меѓу парламентарните партии според нивната застапеност во Собранието, додека 3 проценти би биле наменети за партии кои немаат пратеници.
Со други зборови, овој модел се темелел на изборната тежина на партиите изразена преку бројот на освоени пратенички мандати. Колку поголема парламентарна застапеност има една партија, толку поголем дел од средствата за изборно рекламирање би добила. Мал дел од средствата, односно 3 проценти, би останале за политички субјекти кои не се застапени во Собранието.
Но за овој предлог не бил постигнат консензус, бидејќи две партии не се согласиле со ваквата распределба. Милошоски наведува дека тоа било прифатено како реалност и разговорите продолжиле со цел да се најде пошироко прифатливо решение.
Потоа, на темата средства за изборно рекламирање, свои конкретни предлози со проценти доставиле ДУИ и Левица. Од тие предлози произлегол компромисен модел, кој бил прифатен од останатите партии.
Според тој компромис, распределбата би изгледала вака:
42 проценти за двете најголеми партии од власта;
42 проценти за двете најголеми партии од опозицијата;
8 проценти за партиите кои имаат пратенички групи, но не се меѓу четирите најголеми партии;
5 проценти за партиите кои немаат пратенички групи;
3 проценти за вонпарламентарните партии и групите избирачи.
Овој втор модел не се темели само на бројот на пратеници, туку прави поделба според политичката позиција и парламентарниот статус на партиите.
Милошоски тврди дека тука нема никаков заговор, ниту интриги, туку дека Левица, како ко-предлагач на ова решение, дала сериозен придонес во буџетската распределба на средствата. Тој додава дека прифаќањето на овој предлог било нотирано во записникот на Министерството за правда.
Сепак, иако Левица била ко-предлагач на компромисното решение, пратениците Борислав Крмов и Реџеп Исмаил известиле дека нема да бидат потписници на предлог-измените на Изборниот законик. Според Милошоски, тоа се случило и покрај тоа што Левица претходно се согласила со процесот и на лидерската средба и за време на состаноците на Работната група во Министерството за правда.
Тој посочува дека Левица побарала пратениците на ВМРО-ДПМНЕ, ВЛЕН, ДУИ и ЗНАМ да го поднесат предлогот за измени на Изборниот законик и да го изгласаат, со напомена дека, доколку Левица ги добие побараните средства за изборно рекламирање, нема да го блокира законот.
Според Милошоски, ваквиот пристап претставува непринципиелно избегнување на одговорност за законски измени во чие подготвување учествувала токму Левица.
Поради тоа, предлог-измените на Изборниот законик ќе бидат поднесени со сите усогласени измени според препораките на ОДИХР, но без измените во членот 76-д. За овој член ќе биде оставена можност Левица да поднесе амандман според компромисот кој самата го предложила на Работната група, а таквиот амандман, според Милошоски, ќе биде поддржан.
„Тоа што е договорено, чесно е да се испочитува, без разлика што ко-предлагач за распределбата на буџетските средства за рекламирање беше Левица. Не е коректно на работните средби да се бараат буџетски пари за рекламирање, а во јавноста да се глуми девственост и жртва на наводен заговор“, порача Милошоски.
