Коментари

Црковни народи на Цариградската и Охридската црква, но не на Трновската и Пеќката црква, никако и никогаш на Атинската и Тиранската црква – такви никогаш и немало


Ристо Ивановски

На Балканот живеел еден ист народ- Белци. Тој говорел само на варварски= пелазгиски т.н. словенски јазик. За варварски и пелазгиски јазик во Елада пишува Херодот, Тукидид и Платон. Пак, според Херодот и Тукидид, Елада била Пелазгија. Состојбата останала не променета и во новата ера. Токму и затоа кога навлегувале Аварите на Балканот, тие продреле и на Пелопонез. Па Аварите таму ги нашле Склавините кои си говореле само варварски= пелазгиски јазик. Тие биле само едно: само Повеќебожци. Следува дека ним како на Повеќебожци не им бил потребен некаков си Исус, туку само склавинскиот Хорс кој бил истоветен со на ведскиот Кришна и на египетското божество Хорус. Со наводот се потврдува, Склавините биле Домородци.

На Склавините како Домородци никако не им бил потребен христијанскиот јазик коине. Токму тој бил само Александријски Птоломејов јазик, и тоа после 300 г.п.н.е. Тогаш коине бил само хеленски= повеќебожен јазик. Него како христијански јазик го направил Апостол Павле, кој не го познавал атинскиот службен јазик.

За потврда дека во Атина не бил во употреба коине, кој со од Апостол Павле постанал христијански јазик, е доказот што Јустинијан во 529 година ја затворил Платоновата академија со атинскиот службен јазик. Овој во македонскиот царски двор го внел само Филип Македонски, а народот си говорел на своите говори.

Како краен доказ дека во Елада живееле само Пелазги= т.н. Словени е доказот со Фалмерајер, Отон- првиот еладски крал и Силвестер (1904 година). Според нив, во Елада немало никакви Хелени кои би го говореле хеленскиот јазик коине, туку само словенскиот јазик. И затоа тие заклучиле, немало Хелени, туку Словени.

Бидејќи коине станал христијански јазик, се говори за христијанскиот народ. Иако тој верски бил различен од повеќебожниот народ со склавинскиот Хорс, тој понатаму си го говорел својот склавински= повеќебожен јазик. Само високообразованите свештеници го научувале коине. Со текот на вековите, се` повеќе го научувале и тој како таков го познавале трговците и богатите граѓани, како спротивност на селата- во селата се говорел само пелазгиски= т.н. словенски јазик. Најдобар пример бил градот Битола во 19 и 20 век. Нејзините трговци и занаетчии го познавале коине, а селаните никако, тие си говореле само со својот познат селски народен склавински јазик кој бил само варварски= пелазгиски= т.н. словенски. За доказ се наведуваат црквите. Бидејќи само Битолчани им се спротивставувале на Отоманите кои биле Муслимани= Турци, само во Манастир 100% биле уништени црквите и манастирите. Во 19 век, на стариот темел, била подигната Св. Димитрија со својот православен двоглав орел на т.н. Византија, а во неа се служело само на коине. Бидејќи тој јазик бил службен на Цариградската патријаршија, во црквата со него се преповедало. Следи само по оформувањето на православната државата Елада, во која 100% Муслимани= Турци биле убиени, името Грци станало политички поим. Потоа во Битола= Манастир следи да се подигнат уште две цркви: Св.Богородица и Св.Недела со црковно- словенски итн.

Бидејќи се говори за политичкиот поим Грци, а Грци од 1767 година биле сите Балканци, а како граѓани само Римјани (Ромејци), се продолжува да се говори за црковни народи, оти само такви имало. Ова било повод Македонците да се определуваат според верската и црковната припадност: Муслимани= Турци и Христијани- Православни и Католици, како и Протестанти. Како Грци се изјаснале Браќата Миладинови, Григор Прличев итн. Токму и затоа тие подоцна сакале да ја возобноват Охридската архиепископија со својот црковно- словенски јазик, спротивно на коине, како и да си ги вклучат мајчините јазици (говори).

Охридската архиепископија била македонска на Апостол Павле, подоцна Јустинијанова и Охридска архиепископија. Следи македонската црква била апостолска, како што била Римската- Петрова црква. 

Наспроти двете апостолски цркви била Цариградската црква која не била апостолска. Неа како главна црква на сила/моќ ја наметнал Јустинијан. Ова било повод, често да се расправа меѓу Цариград и Рим. Или инаку кажано, никогаш и никој не расправал за македонската апостолска црква- Охридската црква.

Со цел Цариград да спречи да нема друг цар освен цариградскиот, кој бил водач на православниот свет, тој се послужил со мудрост, спречувајќи го признавањето на булгарскиот цар. Така тој спречил да има втор цар врз православието, и така православното царство да се подели на два православни владетели. Па токму и затоа цариградскиот цар го признал булгарскиот цар само како таков, но без булгарскиот цар да има свој самостоен поглавар на булгарската црква. За таа цел, царот од Цариград го изиграл булгарскиот цар, прогласувајќи го него само за цар, а поглаварот на булгарската црква го поставил само под цариградскиот патријарх, кој бил само под цариградскиот цар. Што всушност направил цариградскиот цар? Тој го свел булгарскиот цар не само на пониско рамниште со свој патријарх да биде под царот во Цариград, туку на уште пониско ниво, поглаварот на булгарската црква да биде само под цариградскиот патријарх. Ако се земе во предвид дека Охридскиот архиепископ пред и после владеењето на Цар Самуил бил само под цариградскиот цар, тогаш положбата на булгарскиот поглавар била никаква, со пониска положба под архиепископ, многу пониска од охридскиот. Или инаку кажано, никогаш немало булгарски цар со свој поглавар, туку само неговиот поглавар бил само под цариградскиот патријарх- најниско ниво.

Бидејќи Источното Римско (Ромејско) Царство, т.н. Византија, била во судир со Персијците и арапскиот ислам, а подоцна исламот го ширеле Персијците на Запад, царот го изиграл булгарскиот цар со поглаварот на црквата. Следи дека се` булгарско било ништожно. Значи, во т.н. Византија имало само две цркви: царската Цариградска патријаршија со царскиот јазик коине и народната Охридска архиепископија со црковно- словенски јазик. Овој црковно- словенски јазик бил создаден само со реформа на христијанскиот јазик коине и тоа само по налог на македонската династија со македонскиот цар, која лично го задолжила Македонецот Константин Филозоф тој да го реформира коине (т.н. старо-грчки) во црковно- словенски јазик.

Пак, т.н. српска црква била Пеќката црква која неканонски била отцепена од Охридската црква, и тоа само за време на крстоносните војни, кога во Цариград немало цар со патријарх под царот. Следи само заклучокот, Латините не биле надлежни за во православието. Токму и затоа Пеќката архиепископија само за крал и патријаршија само за цар не била канонска, ниту кралот и царот со звања добиени од ненадлежниот папа. За ова да се потврди, Комнените кои биле Македонци биле создавачи на Османите- османовите султани. Токму и затоа Комненовите султани ја повратиле Пеќката црква под Охридската архепископија. Меѓутоа, подоцна, за Макарија Соколовиќ се знае дека од Хиландер одел во Цариград, каде одржувал врски со тамошната патријаршија и со својот роднина, везирот Мехмед Соколовиќ. И сама така Пеќката црква била возобновена. Па ова било во спротивност на претходната одлука. Значи, Пеќката црква станала политичка.

Бидејќи секој владетел имал своја црква, Царот Самуил ја вклучил Трновската црква во неговото царство. Следи повеќе немало ни самостојна булгарска црква. Пак, за време на Василиј II Македонски средиштето во Силистрија, некогаш Дрстр, чија епархија потпаднала под Цариградската патријаршија. Ова говори, немало ништо бугарско, како што ништо немало српско.

Овде се говори за Цариградска црква и Охридска црква. Исто така, за на пониско ниво на булгарската црква од архиепископ, дури булгарската епархија потпаднала под Цариградската патријаршија. Пак, Пеќката црква не била канонска. Се заприметува дека никогаш немало Атинска и Тиранска црква. Ова се потврдува со доказот што селото Атина била под Соборната црква Св.Димитрија, што важело и за Тирана со сета Арбанија= Шкиптарија. Па Арбанија 100% била само под Охридската архиепископија и под Битола.

Само за потсетување: востанието за ослободување на Елада го дигнале Македонци- Комнени. Елада била 100% под Цариград и потоа и под Битола. Ова говори, Атинска црква никогаш немало. И ова може да се потврди: Со поделбата на Македонија црквите во Егејскиот дел на Македонија до денес се под Цариград, но никако под Атина. Пак, црквите од Вардарскиот дел на Македонија ги откупила Србија со својата црква Белградска митрополија која постанала Српска црква. Можноста Србија да ги откупи охридските цркви била токму само заради Пеќката црква која неканонски се отцепила од Мајката Охридска црква.

Конечен заклучок: можело да има само три народи: турски и два православни народи под: Цариград и Охрид. Без законска основа биле булгарскиот и српскиот народ, но без било што атински и тирантски народ.

Најново од: Коментари

Пред фактите и боговите молчат

Со децении на Балканот историјата се толкува низ интересите на државите и политиката. Затоа, ако сакаме да ѝ се приближиме на вистината, не треба слепо да веруваме ниту на грчката, ниту на бугарската, ниту на српската, ниту на која било друга национална историографија. Треба да ги гледаме фактите, старите карти, археологијата и документите. Еден факт […]

Историјата во сегашноста

Често можеме да ги слушнеме изреките: „Остави го минатото, гледај во иднината“ или „Минатото не носи ништо ново“. Но, токму во минатото сме се родиле, сме израснале, сме ги поставиле темелите на она што сме денес и сме стекнале искуства што нè водат низ животот. Минатото е исто толку важно како сегашноста, а можеби понекогаш […]

Атанас Македонец за Александар Македонски и „патридата Македониа“

Во 1845 година, во Венеција, јеромонахот Атанас Македонец го објавил „Пресказание на Голем Александр“. Особено значење има неговиот предговор, во кој Македонија ја нарекува своја „патрида“, а за Александар пишува како за човек „од истата земја“. Овој запис од XIX век претставува значајно сведоштво за присуството на Александар Македонски во книжевната и културната меморија во […]

Драги Трајков за почетоците на ВМРО-ДПМНЕ во Струмица: „Ројал“ беше место каде отворено се зборуваше за македонска држава

Во годините кога Македонија го започнуваше патот кон осамостојување од Југославија, политичкото организирање не се одвиваше само во партиските штабови и на плоштадите. Драги Трајков од Струмица, во лично сведоштво се навраќа на атмосферата од тие години и на кафеаната „Ројал“, која, според неговото сеќавање, била едно од собиралиштата на членови и приврзаници на ВМРО-ДПМНЕ […]

Јотова се прави будала или навистина е будала ?

Јотова се прави будала или навистина е будала ? Да се нарече Јотова пачавра и караконџула тоа би било голем комплимент и би требало да се радува на тоа премногу. Сите подолни зборови ги заслужува одамна и тоа со тапија во пакет со бугарската влада и сите тамошни татарски слуги и тапанари. Секоја една регистрација […]

ШТО ЌЕ НИ ДОНЕСЕ МИЦКОСКИ ОД САД?

Јове Кекеноски Посетата на премиерот Христијан Мицкоски на Соединетите Американски Држави не треба да се набљудува само како уште една дипломатска посета. Таа се случува во период кога повторно се интензивираат разговорите за македонскиот европски пат. Неколку дена пред заминувањето на Мицкоски, евроамбасадорот Михалис Рокас даде една мошне интересна изјава. Тој најави дека претседателката на […]

Ламбе Арнаудов: И коњите зборуваат, зар не?!

Посветено на: Оние кои, кога имаат интерес, го признаваат и јазикот што го говорат коњите. Наскоро, сите, без исклучок, ќе го признаете македонскиот јазик, ама не со епитаф. МАКЕДОНИЈА ЌЕ ВЕ НАДЖИВЕЕ. Некаде во раниот среден век – внимавајте, Европо, колку сте назад – во централниот и, според многумина, најдобриот ареал за живеење во светот, […]

Татко, брате – го исполнив заветот!

Постојат ветувања што човек ги дава во еден миг, а ги носи цел живот. Постојат и завети што не завршуваат со смртта на оние на кои им биле дадени. Напротив, тогаш стануваат уште посилни – стануваат долг кон семејството, кон предците и кон сопствениот народ. Таков завет понел Петро Алексовски, Македонец кој животот го однел […]

To top