Историја

Документ е сопственост на Владата на Неговото Британско Величество

Македонска Нација

Документ е сопственост на Владата на Неговото Британско Величество

Бр. 8 – АРХИВИ
ЈУГОИСТОЧНА ЕВРОПА
ДОВЕРЛИВО

Архивска ознака: C 5022/101/92
Бр. 1
26 април 1926 година
Оддел 3

Г. Кенард до сер Остин Чембрлен

Примено на 26 април

Бр. 154

Белград, 21 април 1926 година

Господине,

  1. Имам чест во прилог да Ви доставам копија од извештајот што го подготви г. Галоп, трет секретар на ова дипломатско претставништво, како резултат на неговата неодамнешна посета на таканаречената „Српска Македонија“.
  2. Набљудувањата на г. Галоп ги потврдуваат другите извештаи што беа доставени во текот на изминатата година и укажуваат дека, иако српската управа во Македонија остава многу да се посакува, не постои големо незадоволство од сегашниот режим и дека главните поплаки во овој момент се од економска природа.
  3. Имам чест да побарам, во согласност со упатствата што се однесуваат на службените патувања, да ми биде одобрено на г. Галоп да му бидат надоместени трошоците што ги направил за време на ова патување.

Со почит,

Х. В. Кенард

Прилог кон документот бр. 1

Состојбите во Македонија

Вовед

  1. Следните белешки се составени врз основа на седумдневното патување низ Македонија. Првичниот план беше да се патува од Скопје до Охрид, преку Градско и Битола, а враќањето да биде преку Дебар, Гостивар и Тетово.

Немаше доволно време да се посети Косово за да се проучи „качачкото“ или колонизациското прашање, ниту, пак, Штип за да се испитаат состојбите на бугарската граница.

За жал, поради пропаѓањето на патот меѓу Дебар и Гостивар, враќањето од Охрид по таа маршрута беше невозможно. По кратката посета на Тетово, продолживме кон Битола и Охрид, а потоа по истиот пат се вративме во Скопје.

Општи забелешки

  1. Она што најмногу паѓаше в очи за човек што ја познава Северна Србија и што бил навикнат да слуша како Македонија се опишува како „Јужна Србија“, а нејзините жители како Срби, беше целосно различната атмосфера, која можеше да се забележи речиси веднаш штом ја преминавме границата од пред 1913 година, неколку милји јужно од Врање.

Се чувствуваше како да сме влегле во туѓа земја.

Службениците и офицерите од Северна Србија, се чинеше, го чувствуваа истото. Особено забележав дека во кафеаните и хотелите во Скопје тие се држеа во одделни групи и многу малку се мешаа со македонските Словени.

Оние од вториве со кои се сретнав еднакво упорно нагласуваа дека не се ниту Срби ниту Бугари, туку Македонци.

Тие, сепак, не изразуваа желба да видат независна Македонија. Како што самите кажуваа, ним им било сеедно кој ќе владее со нив, сè додека не биле угнетувани или запоставувани.

Од разговорите заклучив дека проблемите со кои се соочувала централната управа биле многу повеќе од економска отколку од политичка природа.

Во повеќето места, се чинеше дека не постои никаква наклонетост кон Бугарите. Нивната бруталност за време на војната направила да ги загубат симпатиите дури и на оние што пред Балканската војна им биле пријатели.

Само во Битола, каде што во првата деценија од овој век бугарската пропаганда била значително подоминантна од српската и каде што, според турските статистики, 80 проценти од населението било бугарско, слушнав пофални зборови за Бугарите.

Всушност, повеќето истакнати политичари и општински службеници во Битола биле токму оние што во минатото биле најактивни во бугарската кауза.

Нивниот сегашен став бил став на помиреност и лојалност кон Белград и кон Радикалната партија. Тие работеле на зближување со Бугарија и го поттикнувале непријателството кон Грција.

[Текстот продолжува на следната страница.]

Архивска белешка

Документот е дел од архивскиот фонд на британското Министерство за надворешни работи: The National Archives, FO 371/11405, стр. 91–95. Станува збор за писмото на Х. В. Кенард до Остин Чембрлен од 21 април 1926 година, со приложен извештај „Состојбите во Македонија“, составен од британскиот дипломат Р. А. Галоп по неговото патување низ Македонија.

Уредничка забелешка: Географските имиња во преводот се дадени во нивната современа македонска форма. Изразите „Српска Македонија“, „Јужна Србија“ и „македонски Словени“ се историски термини употребени во оригиналниот британски документ и се пренесени заради веродостојноста на архивскиот извор.

Најново од: Историја

Сведоштво за два века асимилација на македонскиот народ

Процесот на асимилација во Македонија започнува со укинувањето на Охридската архиепископија во 1766 година во Охрид, која била духовен центар на Македонија На семејната гробница на семејството Цветковски се појавуваат различни облици на истото презиме: Цветковиќ, Цветковски и Цветковска. Првиот на списокот, војводата Ѓорѓе, носи српски облик на презимето на „иќ“, а умрел во 1905 […]

Филип Втори Македонски – големиот војсководец, државник и дипломат

Креаторот на македонската фаланга ги постави темелите на моќната Македонска империја и на големите освојувања на Александар Македонски. Олимпија-Филип За да се создаде вистинска историска слика за Филип Втори Македонски, неопходно е неговото владеење да се разгледува ослободено од атинското, а особено од Демостеновото гледиште. Современите историски истражувања, следејќи го примерот на Јохан Густав Драјзен, […]

Македонското име надвор од границите на Македонија – сведоштва од XV до XVIII век

Од Јулије Кловиќ и Божидар Вуковиќ до Петар Богдани и преписите на Душановиот законик – историски записи за широката употреба на имињата „Македонија“ и „Македонци“ на Балканот Во книгата „Македонци – милениумски сведоштва за идентитетското име“, авторот Бранислав Светозаревиќ-Покорни посочува повеќе примери од XV до XVIII век во кои македонското име се среќава и кај […]

Австралиски документ од 1934 година: Подносителот е Македонец

Овој документ потекнува од Истражната служба на Комонвелтот на Австралија и е датиран 1 ноември 1934 година. Станува збор за службена преписка поврзана со постапката за натурализација на Атанас Васил Делианис. Неговата историска вредност е во тоа што австралиските власти службено забележале дека подносителот на барањето е Македонец, како и неговото објаснување дека Македонците под […]

18 јули 1967 – денот кога беше прогласена автокефалноста на Македонската православна црква

На Третиот црковно-народен собор во Охрид беше донесена историската одлука со која МПЦ се прогласи за автокефална црква и наследничка на обновената Охридска архиепископија На 18 јули 1967 година, во древниот Охрид, Светиот архиерејски синод на Македонската православна црква ја донесе историската одлука за прогласување на нејзината автокефалност. Одлуката била донесена во храмот „Пресвета Богородица […]

Елините и Македонците – „варварите“ што ја сменија светската историја

Според Улрих Вилкен, античките Македонци не биле периферија на елинскиот свет, туку посебна, воинствена и самосвесна нација, која под Филип Втори и Александар Трети Македонски израснала во сила што го преобразила тогашниот свет. Кога се зборува за Александар Трети Македонски и неговото место во светската историја, не може да се заобиколи прашањето за односот меѓу […]

1903: Бугарија против Илинденското востание – мобилизирала војска за да го запре преминувањето на четите во Македонија

Овој Австриски документ директно ја побива тезата дека Илинденското востание од 1903 година било „илинденско-преображенско“ и „бугарско востание“, бидејќи документот од 1903 година јасно го именува како востание во Македонија, додека Бугарија преземала мерки да го спречи преминувањето на четите кон Македонија. Австралискиот весник „Leader“ на 1 септември 1903 година објавил дека Бугарија мобилизирала резервни […]

Србски документ од 1887 година: „Македонците се засебен народ со засебна историја, нарави и обичаи“

Архивскиот документ зборува за барање да се дозволи издавање на весник „Македонски глас“, кој требало да биде глас на македонското население и да ја претстави пред светот неговата посебност. Во јавноста повторно се појави значаен историски документ од 1887 година, во кој јасно се зборува за Македонците како за засебен народ, со своја историја, свои […]

To top